Purina Pro Plan
Purina Pro Plan
VETERINARY DIETS Obesity (OM)
kg1.5
kg
Cechy karmy
kg1.5
kg
27.96
Skład.
Glutenowa mączka kukurydziana, glutenowa mączka pszenna, mączka sojowa, odwodnione białko drobiowe, błonnik owsiany, mąka ryżowa, hydrolizowane białko sojowe, odwodnione białko z łososia, digest z wątroby, celuloza, tłuszcz zwierzęcy (konserwowany mieszaniną tokoferoli), drożdże, siarczan wapnia, węglan wapnia, digest z kurczaka, chlorek potasu, chlorek choliny, chlorowodorek L-lizyny, chlorek sodu, składniki mineralne. Siarczan miedzi (dodana miedź: 11,4mg/kg) Z przeciwutleniaczem i konserwantami z listy dodatków UE. Tauryna 1500 mg/kg, Witamina E 550 mg/kg.
Typowa analiza.
Białko 48%, włókno surowe 7.5%, popiół 8%, oleje i tłuszcze 8% (omega-6 1.2 9%; omega-3 0.39%).
Białko
Tłuszcze
Węglowodany
Obliczenia.
Są to wartości przybliżone i mogą się nieznacznie różnić od danych producenta z uwagi na szereg zmiennych.
kalorycznosć wybranej karmy
Plusy.
- Niska zawartość tłuszczy.
Minusy.
- Brak procentowej zawartości składników mięsnych.
- Niska wartość białka pochodzenia zwierzęcego.
- Wypełniacze roślinne mogą znacząco zawyżać wartość białka ogólnego.
- Zawiera kontrowersyjną mączkę z ryb.
- Może zawierać produkty uboczne pochodzenia zwierzęcego.
- Obecność innych wypełniaczy pochodzenia roślinnego.
- Obecność niekorzystnych w diecie kota, wypełniaczy roślinnych (np. ziemniaki, rośliny strączkowe, białka roślinne, itp)
- Obecność tłuszczy pochodzenia roślinnego, niekorzystnych w diecie kota.
- Słabe jakościowo składniki.
- Brak prozdrowotnych ziół i dodatków.
- Zbyt wysoka zawartość węglowodanów.
- Mało wartościowy, tani błonnik (np. celuloza, wysłodki buraczane).
- Brak informacji dotyczących bilansu wapniowo-fosforowego.
- Tauryny mogłoby być więcej
- Może zawierać syntetyczne przeciwutleniacze.
- Może zawierać syntetyczne dodatki (barwniki, wzmacniacze smaku).
- Mało klarowna etykieta (dużo ogólników, brak zawartości %, stosowanie tzw. splittingu).
- Brak deklaracji co do polityki GMO.
- Produkt korporacyjny.
- Brak deklaracji odnośnie testów przeprowadzanych na zwierzętach!
- Niekorzystny stosunek ceny do jakości.
Nasze sugestie.
Karma z linii weterynaryjnej, przeznaczona dla kotów otyłych, a także tych z cukrzycą. Skład opiera się w pierwszym rzędzie na mączkach roślinnych z kukurydzy, pszenicy i soi, produktów powstałych na skutek mielenia ziaren i stanowią one bardzo słabe, wręcz niepożądane źródło węglowodanów w diecie kota. Z problematycznych składników, znajdziemy tu jeszcze mąkę ryżową, zupełnie zbędny, tani wypełniacz. Źródłem białka zwierzęcego są tu: suszone białko drobiowe (niesprecyzowane), produkowane zazwyczaj z odpadów poubojowych (łby, łapy, pióra, krew, wnętrzności itp.) oraz najbardziej wartościowe w składzie, choć również niepewny składnik, (wytwarzany z wszystkich elementów ryby, nie wiadomo czym konserwowany) – białko z łososia, niestety nie wiemy jaki % całości ono stanowi. Hydrolizowane białko sojowe to słaby, tani składnik, stosowany w karmach w celu podbicia końcowej wartości protein w karmie. Znikoma wartość odżywcza dla kota. Błonnik owsiany i celuloza to włókna, mające za zadanie wspomagać procesy trawienne, podobnie jak drożdże. Źródłem tłuszczy są...”tłuszcze” i tak enigmatycznie opisany składnik, wskazuje raczej na nienajlepszą jego jakość. Na plus dodatek tauryny (choć naszym zdaniem trochę mało), na minus użycie syntetycznych konserwantów oraz digestów (wciąż niezdefiniowanych składników, prawdopodobnie wzmacniających smak). Karma zawiera ponad 50% białka, niestety w dużej mierze udział mają tu białka roślinne o niskiej wartości biochemicznej, węglowodanów wciąż za dużo. Naszym zdaniem karma wyprodukowana na bardzo słabych jakościowo półproduktach, nieadekwatnie do ceny końcowej.