Hill's Science Plan
Hill's Science Plan
FELINE d/d Venison & Green Pea
kg
Cechy karmy
kg
44.67
Skład.
Odwodniony groch, koncentrat białka grochu, tłuszcz zwierzęcy, mączka z łusek grochowych, mączka z dziczyzny, składniki mineralne, olej roślinny, olej rybi, DL-metionina, hydrolizowany kurczak (o niskiej masie cząsteczkowej). DODATKI: Tauryna 2920 mg/kg, Witamina A 6020 j.m./kg, Witamina D 600 j.m./kg, Witamina E 550 mg/kg, Witamina C 70 mg/kg, Beta-carotene 1.5 mg/kg, Zawiera przeciwutleniacz dopuszczony do stosowania przez UE.
Typowa analiza.
Białko 32,2 %, Tłuszcz 21,5 %, Popiół 5,5%, Włókno (surowe) 4.7 %, Wapń 0.87 %, Fosfor 0.7 %, Sód 0.34 %, Potas 0.95 %, Magnez 0,1 %, Omega-3 kwasy tłuszczowe 0.74 %, Omega-6 kwasy tłuszczowe 3,27 %.
Białko
Tłuszcze
Węglowodany
Obliczenia.
Są to wartości przybliżone i mogą się nieznacznie różnić od danych producenta z uwagi na szereg zmiennych.
kalorycznosć wybranej karmy
Plusy.
- Bez problematycznych zbóż (np.kukurydza, pszenica, soja).
- Produkt lekkostrawny (dla zwierząt wrażliwych).
- Produkt wzbogacony o wartościowe oleje (np. olej z łososia, olej lniany)
- Ponadprzeciętna zawartość tauryny.
Minusy.
- Brak procentowej zawartości składników mięsnych.
- Niski procent składników mięsnych w suchej masie.
- Niska wartość białka pochodzenia zwierzęcego.
- Wypełniacze roślinne mogą znacząco zawyżać wartość białka ogólnego.
- Może zawierać produkty uboczne pochodzenia zwierzęcego.
- Dość wysoka zawartość roślin strączkowych w formie wypełniacza.
- Obecność niekorzystnych w diecie kota, wypełniaczy roślinnych (np. ziemniaki, rośliny strączkowe, białka roślinne, itp)
- Słabe jakościowo składniki.
- Brak prozdrowotnych ziół i dodatków.
- Wysoka zawartość węglowodanów.
- Zbyt duża zawartość włókna.
- Zawiera sztuczne konserwanty (m.in. BHA, BHT, Ethoxyquina, galusan propylu)
- Może zawierać syntetyczne dodatki (barwniki, wzmacniacze smaku).
- Mało klarowna etykieta (dużo ogólników, brak zawartości %, stosowanie tzw. splittingu).
- Brak deklaracji co do polityki GMO.
- Produkt korporacyjny.
- Brak deklaracji odnośnie testów przeprowadzanych na zwierzętach!
- Niekorzystny stosunek ceny do jakości.
Nasze sugestie.
Karma dla kotów wszystkich ras do 6 roku życia, będąca mieszanką pochodnych roślin strączkowych oraz składników mięsnych (mączka z dziczyzny i kurczaka/hydrolizat) , które niestety znajdują się na kolejnych miejscach w składzie. Mączki mięsne to składniki o wysokoskoncentrowanej zawartości białka, wytwarzane z mięsa, ale również skór, kości, tkanek i podrobów. Nie powinny zawierać odpadów poubojowych. Hydrolizat z kurczaka to zdecydowanie słabszy surowiec, wytwarzany zazwyczaj z odpadów poubojowych. Nie wiemy również, ile białka pochodzenia zwierzęcego znajduje się w karmie, bo też głównym jego źródłem jest groch oraz białko grochu. Może ono podbijać końcową, ogólną jego wartość. Źródłem tłuszczy jest bardzo pożądany, choć niesprecyzowany olej rybi, zawierający dużo wartościowych kw. Omega-3 oraz bezużyteczny olej roślinny, niewiadomego pochodzenia. Nienajlepsza jakość tych tłuszczy znajduje odzwierciedlenie we wzajemnej relacji kwasów omega-3 do omega-6 (idealne proporcje to 1:1). Dobra suplementacja i na plus duża zawartość tauryny. Niestety całość konserwowana syntetycznymi przeciwutleniaczami. Za mało białka (zwłaszcza zwierzęcego), zdecydowanie za dużo węglowodanów i włókna, którego nie powinno być więcej niż 2%. Produkt ubogi w zioła. Nienajlepszy stosunek ceny do jakości. Karma poniżej przeciętnej.