Specific
Specific
WEIGHT CONTROL
13.0kg7.5
kg2.0
kg
Cechy karmy
13.0kg7.5
kg2.0
kg
1KG18.62
?
Skład.
Pszenica, mączka rybna, celuloza w proszku, hydrolizowane białko wieprzowe, jaja, ryż, pulpa buraczana, białko kukurydziane, związki mineralne, tłuszcz zwierzęcy, białko ziemniaczane, witaminy i pierwiastki śladowe, łuski Psyllium, metionina, L-karnityna, olej słonecznikowy.. Przeciwutleniacze: BHA, BHT, galusan propylu. Nie zawiera sztucznych barwników ani dodatków smakowych.
Typowa analiza.
Białko surowe 23,8%, oleje i tłuszcze surowe 6,4%, popiół 6,5%, włókno surowe 6,2%.
Białko
Tłuszcze
Węglowodany
Obliczenia.
Są to wartości przybliżone i mogą się nieznacznie różnić od danych producenta z uwagi na szereg zmiennych.
kalorycznosć wybranej karmy
Plusy.
- Niska zawartość tłuszczy.
- Obecność prozdrowotnych składników.
- Bez syntetycznych dodatków (barwniki, wzmacniacze smaku).
Minusy.
- Brak procentowej zawartości składników mięsnych.
- Wypełniacze roślinne mogą znacząco zawyżać wartość białka ogólnego.
- Zawiera kontrowersyjną mączkę z ryb.
- Może zawierać produkty uboczne pochodzenia zwierzęcego.
- Zawiera problematyczne zboża (np. pszenicę, kukurydzę, soję).
- Słabej jakości wypełniacze (np.ziemniaki, groch, skrobia w dużych ilościach).
- Obecność innych wypełniaczy pochodzenia roślinnego.
- Słabe jakościowo składniki.
- Produkt ubogi w warzywa i owoce.
- Bardzo wysoka zawartość węglowodanów.
- Mało wartościowy, tani błonnik (np. celuloza, wysłodki buraczane).
- Brak informacji dotyczących bilansu wapniowo-fosforowego.
- Brak informacji dotyczących ilości kwasów omega 3 i 6.
- Zbyt duża zawartość włókna.
- Zawiera sztuczne konserwanty (m.in. BHA, BHT, Ethoxyquina, galusan propylu)
- Mało klarowna etykieta (dużo ogólników, brak zawartości %, stosowanie tzw. splittingu).
- Brak deklaracji co do polityki GMO.
- Brak deklaracji odnośnie testów przeprowadzanych na zwierzętach!
- Niekorzystny stosunek ceny do jakości.
Nasze sugestie.
Niskotłuszczowa karma przeznaczona dla psów z nadwagą o niesprecyzowanym składzie procentowym, co znacznie utrudnia analizę produktu. Na pierwszym miejscu znajduje się jedno z najbardziej kontrowersyjnych zbóż, łączone często z alergiami i nietolerancją pokarmową – pszenica. Możemy przypuszczać, że jest jej w składzie najwięcej. Składnik zwierzęcy, zajmujący drugie miejsce to kontrowersyjna mączka rybna, surowiec z założenia nie nadający się do spożycia przez ludzi. Na trzecim miejscu znajdziemy celulozę – najtańszą formę błonnika, mającą na celu poprawę procesów trawiennych w organizmie, podobnie zresztą jak nieco lepsza pulpa buraczana. Źródłem białka zwierzęcego w karmie, są jeszcze wartościowe i odżywcze jaja, a także „hydrolizowane białko wieprzowe”, uzyskiwane najczęściej z produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego. Na kolejnym miejscu białko kukurydziane i białko ziemniaczane - tanie i bezwartościowe składniki, które podbijają ogólną wartość białka w karmie. Źródłem tłuszczy jest ogólnik „tłuszcz zwierzęcy” niewiadomego pochodzenia. Dodatkowym wypełniaczem, obok pszenicy jest zazwyczaj dobrze strawny ryż (zwykły). Karma pozbawiona warzyw, owoców i ziół. Produkt konserwowany syntetycznymi BHA i BHT, jednymi z najbardziej kontrowersyjnych związków chemicznych (brawa dla producenta, że otwarcie o tym informuje). Według nas stosunek ceny do jakości wypada słabo, podobnie jak sam produkt. Nie podalibyśmy tej karmy naszym zwierzakom!
O producencie.
Metka.
PRODUCENT
