Hill's Prescription Diet
Hill's Prescription Diet
Canine t/d™ Mini
kg
Cechy karmy
kg
33.33
Skład.
Śruta kukurydziana, śruta ryżowa, mączka z kurczaka i indyka, proszek celulozowy, tłuszcz zwierzęcy, mączka z łusek grochu, podroby, suszone jaja, olej roślinny, cytrynian potasu, siarczan wapnia, sól, węglan wapnia, tauryna, L-tryptofan, witaminy i pierwiastki śladowe. Zawiera przeciwutleniacz dopuszczony do stosowania na terenie UE.
Typowa analiza.
Surowe białko 16,2%; surowe oleje i tłuszcze 14,4%; surowy błonnik 9,3%; surowy popiół 8,4%; wapń 0,6%; fosfor 0,4%; omega6 2,95%; omega3 0,25%.
Białko
Tłuszcze
Węglowodany
Obliczenia.
Są to wartości przybliżone i mogą się nieznacznie różnić od danych producenta z uwagi na szereg zmiennych.
kalorycznosć wybranej karmy
Minusy.
- Brak procentowej zawartości składników mięsnych.
- Niska wartość białka pochodzenia zwierzęcego.
- Może zawierać produkty uboczne pochodzenia zwierzęcego.
- Zawiera problematyczne zboża (np. pszenicę, kukurydzę, soję).
- Obecność innych wypełniaczy pochodzenia roślinnego.
- Słabe jakościowo składniki.
- Produkt ubogi w warzywa i owoce.
- Brak prozdrowotnych ziół i dodatków.
- Bardzo wysoka zawartość węglowodanów.
- Mało wartościowy, tani błonnik (np. celuloza, wysłodki buraczane).
- Niekorzystna relacja kwasów tłuszczowych omega 3 i 6.
- Zbyt duża zawartość włókna.
- Może zawierać syntetyczne przeciwutleniacze.
- Może zawierać syntetyczne dodatki (barwniki, wzmacniacze smaku).
- Mało klarowna etykieta (dużo ogólników, brak zawartości %, stosowanie tzw. splittingu).
- Brak deklaracji co do polityki GMO.
- Produkt korporacyjny.
- Brak deklaracji odnośnie testów przeprowadzanych na zwierzętach!
- Niekorzystny stosunek ceny do jakości.
Nasze sugestie.
Karma opracowana w celu utrzymania higieny jamy ustnej u psów małych i miniaturowych, które jak wiemy borykają się z problemem kamienia nazębnego. Na pierwszym miejscu znjalazła się śruta kukurydziana i ryżowa, co oznacza że jest jej w karmie najwięcej (niestety nie wiemy jak dużo). Są to składniki produkowane na bazie odpadów roślinnych, będące jednocześnie najtańszymi wypełniaczami. Dopiero na trzecim miejscu znajduje się „pozycja mięsna” w formie mączki z kurczaka i indyka – skoncentrowana forma białka zwierzęcego o dobrej przyswajalności, która oprócz mięsa może zawierać skóry, tkankę łączną, kości, jednak bez udziału odpadów typu pióra, łapy, łby. Podroby - choć nie wiemy ile i z jakich gatunków zwierząt pochodzą, to zdecydowanie dobry składnik, źródło wielu witamin i minerałów. Dalej mamy „proszek celulozowy” jako źródło taniego i kontrowersyjnego błonnika i ogólnik „tłuszcz zwierzęcy” niewiadomego pochodzenia. Pozytywnym składnikiem na pewno są jaja, będące źródłem wysoko wartościowych protein. Mączka z łusek grochu to właściwie bezwartościowy zbędnik. Z dodatków znajdziemy jeszcze między innymi istotne sole wapnia (siarczan i węglan) odpowiadające za poziom wapnia w karmie. Karma praktycznie nie posiada w składzie warzyw, owoców ani ziół, a brak procentowego opisu na etykiecie dodatkowo utrudnia analizę. Produkt konserwowany przeciwutleniaczami dopuszczonymi w UE i są to prawdopodobnie konserwanty chemiczne (BHA i BHT). Tego produktu nie podalibyśmy swoim zwierzakom.